蘇州司法鑒定中心（上海親子鑒定中心法醫物證司法鑒定所）
聯系電話：021-68921713（直線）
手 機：18916040966 （同微信） |
● 可由個人私人、律師、法院委托。
● 個人親子鑒定可以自行采樣或委托他人來我公中心鑒定。
● 正式親子鑒定需提供身份證明等。
● 個人匿名委托的樣本，委托人自對其委托的樣本的真實性負責。
● 提早二小時預約,外省提早一天預約
● 親子鑒定樣本保存因陰干透氣防止霉變 |
|
|
間接強制說概說
更新時間：2011-7-13 7:15:00 瀏覽人次：12308 |
間接強制說概說
臺灣地區現行《民事訴訟法》就勘驗部分，得準用有關文書提出義務的規定({民事訴訟法》第367條準用第345條及第349條)。雖就法條解釋而言，得對無正當理由不協力為親子血緣鑒定之當事人，擬制他造主張為真實。然而親子身份關系之確定得否援用辯論主義架構下的證據調查方法，從《民事訴訟法》第594條觀之，則非毫無疑問。質言之，該條規定關于認諾及訴訟上自認或不爭執事實效力之規定，于親子關系事件不適用之，而親子關系事件在確定子女身份，基于公益性及對世效的要求，重在實質身份的調查，與辯論主義架構下擬制文書真正的規定難謂契合，故有重新構筑法解釋理論的必要。
日本立法例于其人事訴訟上特別明文排除有關拒絕提出文書及勘驗物時擬制真實規定的適用。是故，應如何強制當事人協力為血緣鑒定，甚或如何由法理論建構間接強制的可行性，即成為實務及學者間爭議的焦點，其相關理論的采討，正可作為本節議論的解答。
間接強制說概說
|
|
